Mára több rendszert terveztem és telepítettem. tapasztalatom szerint az igények jelzésén túl fontos a védendő objektum funkcionalitásának teljes feltérképezése, illetve a jövőbeli elképzelések feltárása. Ezek fontosak, mert a beépítendő rendszer tudását, utólagos bővítési lehetőségét , bekerülési költségét ennek megfelelően lehet optimalizálni.
Főkulcsos rendszerek
Több, saját kulccsal rendelkező zárbetétet kell egy FŐKULCCSAL működtetni. Például egy iskolában minden tanteremnek, egyéb helyiségnek saját kulcsa van, melyeket a takarítók egy FŐKULCCSAL tudnak nyitni, zárni.
Vezérkulcsos rendszer
Folytassuk ezzel az intézménnyel a példát és legyen az iskola emeletes. Minden szintnek saját takarítója van egy főkulccsal, amit csak a saját szintjén tud használni. Viszont az iskola személyzetében vannak olyan beosztásúak pl,: igazgató, karbantartó, portás akiknek szabad bejárást kell biztosítani (elvégzendő munkák, vagy tűz esetére) minden hová, s a náluk lévő kulcs lesz a VEZÉRKULCS.
Azonos zárlatú rendszer
Ennél a módnál, eltérő zártípusúak a zárak (zárbetét, szekrényzár, lakat). Folytatva a példát, az osztálytermekben lévő szekrényeket, a tanári asztal fiókját, de akár az osztályból nyíló tanári ajtaját is lehessen vele nyitni.
Központi zárrendszer
Ezt a módot társas házaknál használják, ahol minden lakásnak, a hozzá tartozó garázsnak, saját kulcsa van, de a közös használatú helyiségeket (tároló, pince, lépcsőház főbejárata) is tudják vele nyitni, zárni.
Jó megoldások…..
mert pontosan határolhatóak a jogosultságok
mert könnyen követhető ki milyen kulcsot használ
mert nem egy vödörnyi kulcsot birtokol a közös képviselő, portás, záras rendszergazda
mert könnyű a zárak, kulcsok pótlása
mert a bővítésre van lehetőség
mert kulcs elhagyásakor nem kell feltétlen szakember az ajtó nyitásához, csak egy másik jogosult felhasználó
mert kényelmes használatot biztosít a mindennapok során
Az első ilyen megbízásom egy iskolától kaptam 🙂